Document

Plan détaillé : Pierre et Jean, incipit

A propos du document

  • Type de document: plan détaillé
  • Disponible sur le site : bac-facile.fr
  • Visité 6181 fois

Vos 15 commentaires sur ce document

14 déc 2010 à 18h09 par mimi :
svp qui peuvent me donner un commentaire composé sur l'extrait de Maupassant

03 jan 2010 à 17h35 par Laura :
Je n'ai pas trouvé ce livre très interressant, et m'attendait à mieu, j'ai un commentaire compposé a faire sur celui-ci, et je trouve que c'est assez difficile avec ce livre.

03 jan 2010 à 17h34 par Laura :
Je n'ai pas trouvé ce livre très interressant, et m'attendait à mieu, j'ai un commentaire compposé a faire sur celui-ci, et je trouve que c'est assez difficile avec ce livre.

13 déc 2009 à 16h43 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.
Ps: la langue française est trop belle pour qu'on l'écorche: ceci peut vous servir:
http://www.bescherelle.com/

13 déc 2009 à 16h43 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.
Ps: la langue française est trop belle pour qu'on l'écorche: ceci peut vous servir:
http://www.bescherelle.com/

13 déc 2009 à 16h43 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.
Ps: la langue française est trop belle pour qu'on l'écorche: ceci peut vous servir:
http://www.bescherelle.com/

13 déc 2009 à 16h41 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.

13 déc 2009 à 16h41 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.

13 déc 2009 à 16h41 par Gwem :
en réponse aux commentaires précédents:
Il ne faut pas s'attendre à lire des romans à suspens, ou des romans à l'eau de rose lorsqu'on s'intéresse à Maupassant, mais bien à lire des satires sociales et des descriptions de caractères. Ici, dans Pierre et Jean, il faut voir un chef d'oeuvre du roman naturaliste et familial. On peut voir de nombreux thèmes passionnants comme la question de la morale, de l'argent, des liens de filiation, ou encore de l'éviction d'un ainé "reconnu", immédiatement supplanté par un bâtard, enfant de l'amour.
Si vous souhaitez lire un roman où il n'y a pas de description de personnages et de lieux, ou encore un roman où il y a du suspens, je vous déconseille toutes les oeuvres de Zola, Stendhal, Balzac, Maupassant et autres Flaubert... en fait, tous les vrais auteurs français qui ont au moins eu le mérite de savoir écrire.

03 nov 2009 à 11h11 par maupassant :
ce livre et le plus nul que j'ai jamais lut aucun suspence

28 jan 2006 à 21h41 par Aycell :
Je trouve que ce livre est trés ennuyeux du début à la fin car il y a trop de desription de personnages et de lieux...

29 nov 2005 à 18h41 par sophie :
j'ai trouvait se livre bien

18 déc 2004 à 22h48 par anita :
résumé du chapitre 1 de pierre et jean de maupassant

13 oct 2004 à 21h23 par :
it is good

04 oct 2004 à 18h44 par george :
pas assez de suspense

Laisser un commentaire

Votre commentaire :

Votre nom :